Наш рейтинг юристів України допоможе Вам обрати гідного захисника своїх прав та законних інтересів.
Приведём несколько рекомендаций с примерами для того, чтобы Вы имели возможность отличить юриста от шарлатана!
Оформлюючи кредит банк, дуже часто, вимагає від позичальника надати поручительство третьої особи.
Дійсно, цивільним кодексом України передбачено кілька способів забезпечення зобов'язань. Одним з таких способів є поручительство, яке дуже широко застосовується в практиці банків та інших фінансових установ. Оформлюючи кредит, банк вимагає від позичальника надати поручительство третьої особи.
Подружжя - майбутні боржники
Як правило, щодо споживчих кредитів поручителем виступає чоловік або дружина позичальника.
Таким чином, банк отримує, з одного боку, додатковий вид забезпечення, який сприятливо впливає на клас позичальника, з іншого боку,- банк розширює коло осіб, до яких може бути пред'явлено вимогу про повернення кредиту у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором. Є ще одна сторона поруки - сам поручитель, який практично розділяє з позичальником відповідальність перед банком за повернення кредиту.
Порука - судова практика
Самі по собі правовідносини поруки досить складні. Як показала судова практика останніх років, що не завжди просто привернути поручителя у якості відповідального за повернення кредиту.
Причини тому різні. Банк не завжди надає значення цьому виду забезпечення як такому, який може реально допомогти в поверненні кредиту. Покладання відповідальність на члена сім'ї як на поручителя в деяких випадках є просто психологічним кроком. Напевно, тому допускається ряд юридичних помилок в оформленні договорів поруки.
Цим, звичайно, неодмінно користуються недобросовісний позичальник, а частіше за все самі поручителі. Класичний приклад ситуації, коли поручитель намагається відійти від відповідальності - це випадок розірвання шлюбу. Чоловік або дружина, які надали поручительство вважають вже себе не пов'язаними цими зобов'язаннями і в суді доводять недійсність договору поруки. В окремих випадках це їм вдається і ось чому.
Процес обслуговування кредиту може супроводжуватися внесенням змін у встановлені кредитним договором правовідносини. Позичальник може просити банк збільшити суму кредиту, змінити терміни погашення і т.д. При цьому, про поручителя або забувають або не хочуть турбувати.
Включивши до договору поручительства положення про те, що поручитель несе відповідальність за виконання зобов'язань позичальника навіть за умови внесення змін у договір встановлює основне зобов'язання, банк вважає, що цього достатньо, щоб поручителя не ставити до відома про зміну умов кредитування.
Тим не менш, це не завжди так, і судова практика це доводить. Згідно з п. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється у разі збільшення відповідальності поручителя.
Простіше кажучи, поручитель вже може не вважати себе зобов'язаною особою, якщо збільшилася сума основного зобов'язання без внесення відповідних змін до договору поруки і тому варто звертатись за юридичною допомогою, якщо банківська установа пред'являє поручителю вимогу щодо погашення боргу замість або разом із боржником.
