Наш рейтинг юристів України допоможе Вам обрати гідного захисника своїх прав та законних інтересів.
Приведём несколько рекомендаций с примерами для того, чтобы Вы имели возможность отличить юриста от шарлатана!
Любой гражданин страны попадал в ситуации, когда у него недоставало знания законов. В таких случаях принято обращаться за помощью к юристам. Однако как найти хорошего юриста? Как определить, действительно ли он поможет, или только набивает себе цену? Можно ли заранее оценить эффективность его действий?
Сегодня это возможно. Все больше юридических порталов в интернете предоставляет объективную информацию о работе различных юристов и адвокатов, а также юридических компаний. Набирают обороты рейтинговые системы, оценивающие работу юриста на основании отзывов его клиентов. Такие системы дают возможность клиентам рассказать о том, как в реальной ситуации действовал данный юрист.
Поиск по-настоящему хорошего юриста — задача не из легких. Многие заявляют, что являются отличными специалистами, но в деле показывают себя не с лучшей стороны. Как быть тем, кто не желает выбирать юриста методом проб и ошибок?
Судьи тоже люди и им свойственно допускать ошибки
Адвоката закаляют годы практики. Конечно, это не означает, что чем старше юрист - тем лучше. Не только адвокаты совершают ошибки — судьи тоже люди. И по наблюдениям Светланы Михайловны возраст и опыт судьи ни при чем. Случается, что опытный судья, зрелый гражданин, допускает грубые нарушения. Почему такое происходит? Возможно дело в том, что судья не следит за обновлениями законодательства. Возможно причина — загруженность судьи. Возможно — просто несерьезное отношение к собственной работе. Адвокат Светлана Приймак считает, что немало зависит от самого человека и его желания расти в профессиональном плане.
Светлану Михайловну также беспокоит несовершенство юридической системы и законодательства — к примеру, реальная невозможность заявить отвод судье. В большинстве западных стран закон позволяет заменить судью, если он заинтересован в исходе процесса — к примеру, состоит в родственных отношениях с представителями одной из сторон. Конечно, наше законодательство тоже предусматривает такую ситуацию и формально разрешает замену судьи. Однако практически это не реализовано и заменить судью на практике очень сложно. В итоге юристу приходится мириться с несправедливым положением: противник выигрывает не потому, что прав, а потому, что дружит с судьей.
О возмещении морального ущерба - опыт иностранцев
Также, по мнению Светланы Михайловны Приймак, можно занять у Америки опыт взыскания компенсации морального ущерба. Действительно, хотя в законодательстве эта мера прописана, однако на практике с ответчика взыскиваются слишком маленькие, порой смешные суммы. Светлана Михайловна вспоминает случай, произошедший с ее клиентом. Предприятие, на котором он работал, не выплачивало заработную плату полностью. Было подано исковое заявление по поводу нарушения. Суд признал правоту истца и взыскал с предприятия компенсацию. Все бы ничего, но размер компенсации граничил с издевательством — пятьсот гривен. Если учесть, что истец требовал, лишь доплатить заработанное, такое решение выглядит еще более неприятно. Светлана Михайловна, как адвокат, считает, что компенсация морального вреда должна быть ощутима для ответчика и сопоставима с нанесенным ущербом.
